Sosyal Medya:
Esbpl Youtube Esbpl facebook Esbpl Instagram Esbpl Twitter

hakem sart

gully foyle

gully foyle(5.12.2005 10:09:44)

1.
aslında sadece kırmızı ve ya sarı kart uygulamalarında değil, faul kararlarında da bir adaletsizlik söz konusu. bazı oyuncu arkadaşlar dokunsanız uçuyor, bazı arkadaşlar ise tabiri caizse dwarf gibi vursan yere inmiyor (tabii ki vurduğumdan değil). hal böyle olunca oyuncuya belirli bir müdehalede bulunamıyorsunuz.en ufak bir omuz hareketinin faul olabildiği bir maçtın başka bir dakikasında kemik sesleri duyulabiliyor. faul konusunda bir standart oluşması gerekiyor. buna da bir çözüm bulmak lazım ve bence bu çözümü ancak hakem müessesesi gerçekleşebilir.
I.R.on

I.R.on(5.12.2005 10:17:34)

2.
kesinlikle taraftarı değilken bu son hafta bana da böyle düşündürtmüştür. gerek oynadığımız maç gerekse de izlediğim maçlarda gözlemlediğim kadarıyla gereksiz sertlikler sıkça yaşanmakta. hakemin kim olacağı sorusu var pek tabii ve cevaplanması da oldukça zor sanıyorum.
ayanux

ayanux(5.12.2005 10:28:25)

3.
her maça tarafsız bir hakem tayin etmek gercekten de imkansız bir şey. konuşulmasının bile gereksiz olduğunu düşünüyorum.

sonuçta saha içerisinde cozulmesıne ınanmadığım bir sorun yok kasti hareketler dışında... dombili maçının 35. dakıkasında defans oyuncumun sakatlanıp oyundan cıkması ve maçı 5 kişi surdurmem bile bu fıkrımı değiştiremez.
tamath

tamath(5.12.2005 10:51:13)

4.
kendi deneyimlerimden bahsedeyim, lise'de bir futbol ligi organize etmişti çok yakın bir arkadaşım. ben başlarda "oğlum imkansız lan her gün maç yapıyoruz zaten ne gerek var" desem de tutmuştu bu fikir, işte neyse lig usulü hafta içinde her gün 2 takım karşılaşıyordu. her maçta da bir hakem, hatta yardımcı-gözlemci kıvamında birisi daha bulunuyordu. hakem konusunda hiç tartışma olmamıştı ligde. bir çok maça ben de hakem olarak çıktım.

ama okul ortamı farklıydı. 7 senelik yatılı bir okuldu ve herkes birbirini tanıyordu. hatta tanımanın ötesinde her gün konuştuğun, en azından merhabalaştığın insanlardı ki bunun sayesinde maçlarda çok az faul oluyordu, kasti hareket hiç olmamıştı. oradaki hakem olayı biraz da bizim gaza gelmemizin neticesiydi herhalde, iyice tribe girip "oğlum tam lig olduk haa!" demek amacıyla yapılmıştı biraz da.

şimdi ne demek istiyorum? hakem atanması zor değil, bu pazar bütün gün sahadaydım ve sürekli birileri oluyor orada. olay hakem bulmak değil, hakem olması kararı alındıktan sonra ligin havasının değişecek olması, şu anda farkında olmasak da kazanmaktan ya da kaybetmekten daha çok hoşumuza giden o arkadaşlık ortamının, soyunma odasında "nasıl koyduk ama? hadi lan haftaya friendly alalım da hoplatalım sizi..." muhabbetinin yokolacak olması esas korktuğum şey. misal ben hakemin görüş alanında değiliz diye bana çelme takıp sonra "abi hakem var faul diyorsa kullan..." diyecek birisi yerine zor bir pozisyonda çift dalıp bacağıma vurduktan sonra "pardon yaa iyi misin?" diyen bir rakibi tercih ediyorum. alın işte en son kripton ile yaptığımız maçta birbirimize zorla serbest vuruş kullandırdık, bir pozisyonda faul yaptığım oyuncu ile "yok abi bir şey yapmadın - abi vallahi faul yaptım kullan yahu" diye tartıştım utanmadan.

çok uzadı yazdıklarım ama toparlıyorum, 1-2 tane sorunlu pozisyon olunca hemen "hakem olsun" diyip dostça geçen onlarca maçı hiçe saymamalıyız. çok isteniyorsa karara varılamayan pozisyonlarda tribündeki kişilere danışılır, izleyen varsa tarafsızca fikrini söyler, onun ışığında karara varılır. tabii bunun da boku çıkartılmamalı.

evet bir çok pozisyonda dokunduğunuz an "hıyaaağğğ faul bu" diyen kişiler de var ama onları da sevmeliyiz. bu konuda en büyük görev öyle insanların takım arkadaşlarına düşüyor bir de. faulü kendileri kullanacağı için ses çıkarmamak, itiraz eden takım arkadaşına "bi şey yok be hacım kalk hadi, siz devam edin" dememek ayıptır.

nadiren yaşanan tartışmalar için bütün ligi hakem kararlarının geçtiği ciddi ve soğuk maçlara mahkum etmektense o sorunlu kişileri futbolsuz pazarlara mahkum etmek gerektiği kanaatindeyim.
ayanux

ayanux(5.12.2005 11:00:51)

5.
''hakem atanması'' konusu dışında a dan z ye hak veriyorum tamath'a.
konu, tarafsız hakemliktir. kimse, kendi lig maçında başka bir rakip takım oyuncusunun hakemlık yapmasına ızın vermez. verse bile içi rahat olmaz... yılan hıkayesıne doner...
liberavianimammeam

liberavianimammeam(24.03.2011 18:08:08)

6.
hiç bir takimda oynamadigim ve hakem lisansim oldugu için hakemlik yapabicegimden , sonuna kadar katildigim önerme.
calibra

calibra(24.03.2011 22:22:07)

7.
bize ters.
xenderoth

xenderoth(25.03.2011 01:46:13)

8.
ahah çok net. :)
sinuzit

sinuzit(25.03.2011 09:15:26)

9.
esbpl'nin ihtiyaci yok, yine de tesekkürler.
bisigaraic

bisigaraic(25.03.2011 13:39:42)

10.
her maçin 2 hakemi var zaten (bkz: takim kaptanlari).

geçen gün kripton - bacak maçinda kripton'un bir sutunda top önce üst direge ardindan yere çarpti ve çikti. çizgiyi geçti geçmedi tartismasi oldu ardindan. kriptonlular ve özellikle pozisyona yakin olan serci topun çizgiyi geçtigini söyledi. genellikle faul yapilanin faul demesiyle karar alinmasi gibi, sutu çeken tarafin gol demesi de yetti aslinda, 2 taraf da uzlasti ama yine de tribüne bir danisildi. gören gözler gol dedi ve tartisma kapandi. sahada çözülemeyecek sey yok diye düsünüyorum esbpl'de. ara sira olusan anlasmazliklar da futbolun tuzu biberi.
min el garaib

min el garaib(25.03.2011 15:08:10)

11.
aman gözünüzü seveyim, kiymayin ortama. hem hakeme hem de sponsorluk hikayesine bulasmayalim. bu lüg böyle güzel.

hakemlik hiç kolay bir sey degil hem. ben iki deneyim yasadim, bir tanesinde iki takim da beni dövmeye kalkti. ciddiyim. "faulü verdin, vermedin" derken maç sertlesmisti. "o faul degilse bu da degil"e döndü. millet birbirini sakatlamadan önce kirmizi kartlari çikarmaya basladim. ama bu sefer "o eli indir" muhabbetine girdik. 3 kisiyi attim. üzerime yürüdüler falan. gerçi soyunma odasinda "abi kusura bakma maç içinde oluyor böyle" dendi, ama maç içindeki gerilim herkese yetti.

bir de bu sponsorluk mevzu bu ligin tadini hepten yok eder. bir organizasyona da reklam bulasmasin amk. ihtiyacimiz mi var?

ben ligi bilgi üniversitesi'nin internet haberciligi kanalinda haber yapmak istiyorum, onlar da olur verdiler. kupa ve ligin final maçlarina gelmeye çalisacagim. haber için temel yargilarim bu ligin hakemsiz, sponsorsuz, özerk bir lig olusu. marka olmayalim, efsane olalim.


calibra

calibra(25.03.2011 15:22:02)

12.
@ min el garaib, abi yok zaten hakem makem plani, istegi vs. hersey çok sükür güzel güzel gidiyor. baslik bir anda canlandirilmis ne hikmetse...

sponsorluk konusunda ihtiyaç yok aslinda ama, bazi seyler daha iyi olabilir, website, top, forma vs.
ama tartisma yeri burasi degil, onu önce kaptanlarla konusmamiz lazim tabii.
serci

serci(25.03.2011 17:41:33)

13.
açik konusiym hakemli maç olursa, pisliklesirim.. ceza sahasina girer girmez birakirim kendimi yere.. topsuz alanda rakibin ayagina basarim, parmak atarim.. :)))
rippin corpse

rippin corpse(25.03.2011 17:46:56)

14.
topsuz alanda parmak olayini bazi arkadaslar daha iyi bilir zaten. topsuz alani geçtim, mekana en yakin kale diregi 1km ötedeki inönü stadiydi. hakem vardi herhalde salonda ya da nikah memuru da yetiyordu sanirim :)
serci

serci(25.03.2011 20:20:03)

15.
:)))) pisman degilim yine olsa yine yaparim.. alper sevgimden yapiyorum biliyosun dimi kardesim :)))
bisigaraic

bisigaraic(28.03.2011 15:41:08)

16.
hakemleri çok yipratiyorsunuz.